Ухвала від 24.11.2023 по справі 908/2074/20

номер провадження справи 17/135/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2023 Справа № 908/2074/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення наказу по справі № 908/2074/20

за позовною заявою (стягувач) Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72а

до відповідача (боржник): комунального підприємства “Комишуваський комунальник” Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, 70530, Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт Комишуваха, вул. Шкільна, буд. 12

про стягнення 123 619,14 грн.

за участю:

- Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 69114, м. Запоріжжя, вул. 93 бригади, буд. 16-А;

- Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області), 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72-а

СУТЬ СПОРУ:

23.11.23 до господарського суду Запорізької області від Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська область) надійшла заява за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення наказу по справі № 908/2074/20.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.23 наведену вище заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Частинами 2-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення наказу по справі № 908/2074/20.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 05.12.23 о/об 14 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

3. Запропонувати сторонам та заінтересованій особі надати:

- письмові пояснення по суті заяви Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за вих. від 22.11.23 № 4536/10-06/06/2-34 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення наказу по справі № 908/2074/20;

- все листування між сторонами у справі по суті заяви з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви;

- всі наявні документи для об'єктивного розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадженні у справі № 908/2074/20.

У випадку надання до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу представника позивача.

4. Повідомити учасників справи та заінтересовані особи про розгляд заяви.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.23 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
115162532
Наступний документ
115162534
Інформація про рішення:
№ рішення: 115162533
№ справи: 908/2074/20
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
01.06.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМИШУВАСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИК" КОМИШУВАСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Комунальне підприємство "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області
за участю:
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (ЗАПОРІЗЬКА ТА ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТІ)
ЗАПОРІЗЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
ЗАПОРІЗЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
заявник:
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (ЗАПОРІЗЬКА ТА ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТІ)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (ЗАПОРІЗЬКА ТА ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ)
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМИШУВАСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИК" КОМИШУВАСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ЗАПОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Запорізькій області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Запорізькій області
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник заявника:
Адвокат Мідяний Єгор Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ