ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/6/13
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк та ОСОБА_2 , м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд”, м. Ужгород, код 32703335
про банкрутство
За участі:
від ініціюючий кредитора - не з'явився
від кредитора (ТОВ “Будпром Уж”) - Змерега Нуцу Нуцович, довіреність від 08 вересня 2023 року
від кредитора (АТ Ощадбанк) - Василечко Анатолій Васильович, представник за довіреністю № 19/4-02/164 від 21 квітня 2023 року
ліквідатор - Ракущинець Андрій Андрашович
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27.04.2021 р. задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатбуд”,арбітражного керуючого Дідич М.А. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора. Відсторонено арбітражного керуючого Дідич М.А. від виконання повноважень ліквідатора ТЗОВ “Закарпатбуд” (ідент. код 32703335). Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатбуд” (ідент. код 32703335) арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 66 від 15.02.2013).
24.01.2022 від кредитора ПАТ “Промінвестбанк” до суду надійшло клопотання про призначення до розгляду справи 907/6/13 та про зобов'язання ліквідатора - арбітражного керуючого Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з наданням доказів на підтвердження виконаної роботи.
Арбітражним керуючим 31.03.2022 року, 28.04.2022 року, 26.05.2022 року, 29.06.2022 року, 26.07.2022 року та 26.08.2022 року до суду подавались звіти про вжиті заходи ліквідатора.
Ухвалою суду від 05.09.2022 року призначено розгляд справи на 27.09.2022.
Проте, судове засідання призначене на 27.09.2022 року не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. на онлайн навчанні, яке проводиться Національною школою суддів України в м. Києві з 26.09.2022 року по 30.09.2022 року включно.
Ухвалою суду від 13.09.2022 р. відкладено розгляд справи на 04 жовтня 2022 року.
29.09.2022 р. арбітражним керуючим Ракущинець А.А. подано звіт про вжиті заходи.
В судовому засіданні постановлення та проголошення ухвали суду про задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_4 на нового кредитора - ОСОБА_3 , а також заміну кредитора в провадженні справи про банкрутство ОСОБА_5 на нового кредитора - ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 04.10.2022 відкладено судове засідання на 20 грудня 2022 року. Запропоновано арбітражному керуючому Ракущинець А.А. подати господарському суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
14.11.2022 року до суду надійшла скарга від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” №09-1-7/966 від 08.11.2022 року на бездіяльність ліквідатора ТзОВ „Закарпатбуд”, арбітражного керуючого Ракущинця А.А. ПАТ “Промінвестбанк” вважає, що арбітражний керуючий Ракущинець А.А. неналежним чином виконує повноваження ліквідатора боржника, вчиняє незаконну бездіяльність, а тому підлягає усуненню від виконання обов'язків ліквідатора на підставі пп.1 п. 4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 15.11.2022 року розгляд скарги ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” було призначено до розгляду на 20.12.2022 року.
02.12.2022 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи.
Ухвалою суду від 13.12.2022 року задоволено подане клопотання ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Ухвалою суду від 20.12.2022 відкладено розгляд справи на 31.01.2023 р.
Проте, судове засідання призначене на 31.01.2023 року не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.
Ухвалою суду від 31.01.2023 року відкладено розгляд справи на 28.02.2023 року.
Ухвалою суду від 28.02.2023 року відкладено розгляд справи на 29.03.2023 року.
Ухвалою суду від 29.03.2023 року відкладено розгляд справи на 26.04.2023 року.
31.03.2023 р. до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи.
Ухвалою суду від 26.04.2023 року відкладено розгляд справи на 25.05.2023 року.
05.05.2023 р. до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про вжиті заходи.
Ухвалою суду від 25.05.2023 року відкладено розгляд справи на 29.06.2023 року.
01.06.2023 р. арбітражним керуючим подано звіт про вжиті заходи.
Ухвалою суду від 29.06.2023 року відкладено розгляд справи на 31.08.2023 року.
27.07.2023 р. арбітражним керуючим подано звіт №01-11/6/13 про вжиті заходи.
Головою комітету кредиторів ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду справи, та долучено до нього протокол зборів кредиторів ТзОВ „Закарпатбуд” від 30.06.2023 року.
Ухвалою суду від 31.08.2023 року відкладено розгляд справи на 27.09.2023 року.
До Господарського суду Закарпатської області 26.09.2023 надійшла заява ТОВ «Будпром УЖ» про заміну кредитора. Також до дати судового засідання ліквідатором подано суду клопотання про залишення скарги ПАТ «Промінвестбанк» без розгляду з підстав, наведених у ній, а також заява ОСОБА_6 про заміну кредитора.
Ухвалою суду від 27.09.2023 року відкладено розгляд справи та призначено до розгляду у засіданні суду відповідні клопотання кредиторів на 17.10.2023 року.
29.09.2023 арбітражним керуючим подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/13.
На день судового засідання ліквідатором подано суду письмово викладені позиції по суті клопотань про заміну кредиторів у справі про банкрутство, з приводу яких не заперечує.
Ухвалою суду від 17.10.2023 року замінено сторону (кредитора) - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на його правонаступника - ТЗОВ "Будпром УЖ" (код ЄДРПОУ: 44981038) у справі №907/6/13.
Ухвалою суду від 17.10.2023 року замінено сторону (кредитора) - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі №907/6/13.
Ухвалою суду від 17.10.2023 року відкладено судового засідання на 21.11.2023 р.
27.10.2023 року ліквідатором подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 17.10.2023 року. Разом з тим, подано суду звіт про вжиті ним заходи №01-11/6/13.
03.11.2023 року від представника ТОВ «Будпром УЖ» надійшло клопотання про залишення скарги на бездіяльність ліквідатора без розгляду.
Представник ТОВ «Будпром УЖ» підтримує подане суду клопотання у повному обсязі з підстав, наведених у засіданні суду.
У судовому засіданні 21.11.2023 року судом розглянуто скаргу ПАт “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” №09-1-7/966 від 08.11.2022 року на бездіяльність ліквідатора ТзОВ „Закарпатбуд”, арбітражного керуючого Ракущинця А.А., про що постановлено відповідну ухвалу.
Ліквідатор в судовому засідання навів пояснення та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Водночас, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відкладення засідання по розгляду справи на іншу дату.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 12 грудня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5
Копію ухвали суду направити сторонам.
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.
Суддя О.Ф. Ремецькі