Ухвала від 24.11.2023 по справі 906/1520/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1520/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

2) Приватного підприємства "Крошня-виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, оформлене протоколом засідання тендерного комітету зазначеного комунального підприємства №175 від 08.07.2019;

- визнання недійсним договору про надання послуг з прибирання №35 від 25.07.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ПП "Крошня-ВЖРЕП №4" на користь КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради 305939,40 грн, а з КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради - 305939,40 грн в дохід держави;

- стягнення з відповідачів на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на вчинення учасниками закупівлі: "Крошня-ВЖРЕП №4" та ПП "КАТП-0638" антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за предметом "Послуги з прибирання", що встановлено рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/20-р/к від 08.09.2022, що призвело до спотворення результатів торгів та порушення прав замовника закупівлі на отримання найбільш економічно вигідного для нього результату.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2023 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.

4. Заступнику керівника Житомирської окружної прокуратури надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на відзив (за наявності).

5. Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду власні письмові пояснення щодо позовних вимог.

6. Відповідачам до дати засідання суду:

- надіслати господарському суду відзив на позов з врахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази його надіслання прокуратурі та позивачу.

- здійснити реєстрацію офіційної електронної адреси в ЄСІТС відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана: 24.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 -Житомирській окружній прокуратурі та на ел. пошту: misto@zhit.gr.gov.ua

4 - позивачу через Електронний суд

5 - КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ 03344119) (реком.) та на ел. пошту: zhuash1@ukr.net

6 - ПП "Крошня-ВЖРЕП №4" (код ЄДРПОУ 40520299) (реком.)

Попередній документ
115162404
Наступний документ
115162406
Інформація про рішення:
№ рішення: 115162405
№ справи: 906/1520/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину без участі представників сторін
Розклад засідань:
20.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.04.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
01.05.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.08.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МЕЛЬНИК О В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Крошня - Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
Приватне підприємство "Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
Приватне підприємство "Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
заявник:
Приватне підприємство "Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
Заявник:
Приватне підприємство "Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивач (Заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є