Ухвала від 22.11.2023 по справі 904/3275/23

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3275/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним фізичної особи

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 17.11.2023 від арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича за допомогою засобів електронного зв'язку надійшла заява (вх. суду №59217/23 від 17.11.203) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заявуарбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із положеннями частин 6, 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити участь арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.11.2023 об 12:50 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 23.11.2023 об 12:50 год. (каб. 1-4107) за участю арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
115162278
Наступний документ
115162280
Інформація про рішення:
№ рішення: 115162279
№ справи: 904/3275/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
23.11.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
за участю:
Арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович
кредитор:
Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
позивач (заявник):
Слепньов Олексій Володимирович
Стоянова Людмила Миколаївна
представник боржника:
Адвокат Рябчук Святослав Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Куценко Олексій Володимирович
представник позивача:
Адвокат Проскурня Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ