490/11426/23 23.11.2023
нп 1-кс/490/7617/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/11426/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Махачкала Дагестанської АРСР, громадянину рф, одруженому, з вищою освітою, військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 (205-а окрема мотострілкова козацька бригада Сухопутних військ зс рф із дислокацією у м. Будьонновськ Ставропольського краю), фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні №22023150000000344.
У судове засідання 23.11.2023 року прокурор не з'явився, надавши заяву про залишення клопотання без розгляду.
Слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчий, який відповідно до вимог ст. 36 КПК України, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання у яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, у кримінальному провадженні наділений правом звернення до слідчого судді із заявою про залишення клопотання без розгляду, а тому заява прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438 КК України у кримінальному провадженні №22023150000000344 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1