Справа № 635/11132/23
Провадження № 2-о/635/179/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа АТ КБ «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
встановив:
до Харківського районного суду Харківської області надійшла зазначена заява, а якій заявник просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка перебуває у володінні банку щодо власника розрахункового рахунку, на який було проведено платежі 21.10.2022 в загальному розмірі 56417,85 грн., а саме прізвище, ім'я, по батькові власника рахунку (якщо юридична особа - найменування), місце реєстрації, РНКПО (якщо юридична особа- код ЄДРПОУ), номер телефону та назву банку (фінансової установи), у якій відкрито рахунок фізичної/юридичної особи.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб'єктів права.
Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Так, статтею 347 ЦПК України передбачено, що заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Із матеріалів заяви вбачається, що всі вимоги, які просить задовольнити заявник, стосуються саме інформації, яка знаходиться у АТ КБ «Приватбанк» та є банківською таємницею, в тому числі і інформація щодо назви банку (фінансової установи), у якій відкрито рахунок фізичної/юридичної особи, на який було проведено платежі 21.10.2022 в загальному розмірі 56417,85 грн.
Місцезнаходженням АТ КБ «Приватбанк» є м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, вищенаведене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа АТ КБ «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ за підсудністю, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 247 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа АТ КБ «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Назаренко