Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1916/2023 Справа № 641/7169/23
24 листопада 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001447 від 05.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
23.11.2023 року суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова постановлено ухвалу якою клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001447 від 05.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задоволено, надано слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації хворого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
При виготовленні ухвали в її вступній та резолютивній частинах було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 379 КІІК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного питання про внесення виправлень.
Так, у відповідності до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено статтю за ознаками кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001447 від 05.11.2023 року «ст. 128 КК України» замість вірно «ч. 1 ст. 121 КК України».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2023 року по справі № 641/7169/23 щодо розгляду клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001447 від 05.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
У вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали вказати частину та статтю Кримінального кодексу України «ч. 1 ст. 121 КК України».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1