Справа № 638/11574/23
Провадження № 3/638/4977/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До суду з Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
З протоколу про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2022 року серії ВАВ № 555562 вбачається, що 05 липня 2022 року о 12:00 год., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 50-А незаконно зберігав психотропну речовину обіг якої заборонений - PVP, масою-0,0176 без мети збуту в невеликому розмірі.
В судові засідання особа, ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, неодноразово не з'явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.
Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сектором дізнання ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Постановою дізнавача ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 11 серпня 2023 року кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи наведене, на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП сплинув, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд,-
постановив:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.М. Рибальченко