Справа № 953/2913/23
н/п 2/953/2659/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колесник С.А.,
за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної у рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року у цивільній справі №953/2913/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суд м. Харкова знаходиться цивільна справа позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи встановив.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження м.Харків Україна) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, місце народження м.Харків Україна) зареєстрований 14 липня 1990 Дзержинським відділом РАЦС м. Харків, актовий запис № 699 від 14.07.1990. Після розірвання шлюбу залишено позивачу ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_3 .
Так, при ухваленні рішення допущені описку у мотивувальній частині, а саме: у другому абзаці в ПІБ відповідача замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні по справі № 953/2659/23, оскільки дані описки перешкоджають захисту прав та інтересів заявника, а також виконанню судових рішень, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у другому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 травня 2023 року у цивільній справі №953/2913/23 вказавши вірно Прізвище, ім"я, побатькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 23.11.2023 року.
Суддя Колесник С.А.