справа № 563/1910/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/789/23 та №3/563/790/23 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого лаборантом ПП "Випробувальний центр технічної діагностики" Дільниця №27,
- за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2023 року о 10 год. 24 хв. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ПП "Випробувальний центр технічної діагностики" Дільниця №27, видав документ номер протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу 01267-00525-23, про технічну справність транспортного засобу марки "Mercedes-Benz Actros", державний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: дата на фотографіях не відповідає даті видачі протоколу ОТК. Вказаними діями порушив п.16, п.18 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ №137 від 30 січня 2012 року. Відповідальність за що передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Крім того, 14 жовтня 2023 року о 13 год. 03 хв. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ПП "Випробувальний центр технічної діагностики" Дільниця №27, видав документ номер протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу 01267-00549-23, серія та номер бланка протоколу ВХ 692089, про технічну справність транспортного засобу марки "DAF XF 440 FT", державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: дата на фотографіях не відповідає даті видачі протоколу ОТК. Вказаними діями порушив п.16, п.18 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ №137 від 30 січня 2012 року. Відповідальність за що передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 429977 від 31 жовтня 2023 року, повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №31/3732-17-2023 від 16 жовтня 2023 року, фотофіксацією, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 429976 від 31 жовтня 2023 року, повідомленням Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області №31/3675-17-2023 від 10 жовтня 2023 року, фотофіксацією та іншими зібраними доказами по справі.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях.
Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить визнання вини.
На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.127-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Н.А. Загородько