Ухвала від 23.11.2023 по справі 563/1846/23

Справа № 563/1846/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Вакуліч Ю.І. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі три тисячі доларів США.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтей 95, 175-177 ЦПК України, а тому, ухвалою суду від 06 листопада 2023 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків. Згідно письмової розписки, що міститься в матеріалах справи, представник позивача, адвокат Вакуліч Ю.І. копію ухвали суду від 06 листопада 2023 року отримав 09 листопада 2023 року.

Станом на 21 листопада 2023 року недоліки позову усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, наданий позивачу строк для усунення недоліків, на даний час сплинув, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову.

Крім того, позивачу та його представнику роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
115154294
Наступний документ
115154296
Інформація про рішення:
№ рішення: 115154295
№ справи: 563/1846/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пасічник Ярослав Аркадійович
позивач:
Зінькевич Віталій Іванович