Справа № 948/1678/23
Номер провадження 2/948/294/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 ,
представниці відповідача ОСОБА_4 ,
представниці третьої особи-2 Бучавої А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області, Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про поновлення батьківських прав, -
УСТАНОВИВ:
у провадженні суду є вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, із Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, письмового висновку щодо розв'язання спору, та від Служби у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області медичного висновку стосовно відповідачки щодо можливості виконувати нею обов'язки опікуна.
Позивачка підтримала клопотання свого представника та повідомила, що має інформацію про неможливість відповідачки виконувати обов'язки опікуна у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.
Відповідачка та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи-2 покладалася на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивачки та витребувати зазначені ним докази, та,у зв'язку з цим, у підготовчому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. 84, 197,198, 223, 258, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, письмовий висновок щодо розв'язання спору (доцільності чи недоцільності поновлення батьківських прав позивача) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, в строк до 12.10.2023.
Витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області медичний висновок стосовно ОСОБА_3 щодо можливості виконувати обов'язки опікуна.
Вказані докази надати в термін до 15 грудня 2023 року.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год 30 хв 27 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик