Ухвала від 22.11.2023 по справі 553/3032/23

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3032/23

Провадження № 1-в/553/416/2023

УХВАЛА

Іменем України

22.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представників колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харків, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта загальна спеціальна, одруженого, має неповнолітню дитину 2013 р.н., до засудження працював, раніше судимий 28.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 115 ч. 1, ст. 69 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, 07.08.2019 року Полтавським апеляційним судом вирок від 28.05.2019 в частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок та призначити покарання за ст. 115 ч. 1 КК України у виді 8 років позбавлення волі, постановою від 16.02.2021 року Верховного суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду вирок від 07.08.2019 змінено та пом'якшено покарання за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі,

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави із поданням звернувся начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», в якому порушує питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений ч.3 ст.81 КК України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів виправлення.

В судовому засіданні представник колонії підтримав подання, та зазначив, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та до нього доцільно застосувати умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

Захисник просив подання задовольнити.

З'ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2019 року, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та йому призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі.

07.08.2019 року Колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2019 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання ОСОБА_5 у виді 8 років позбавлення волі.

Постановою від 16.02.2021 року Верховного суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду вирок Полтавського апеляційного суду від 07.08.2019 змінено та пом'якшено покарання ОСОБА_5 за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі,

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Так, згідно із приєднаними до справи матеріалами та особовою справою засудженого, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська ВК (№64)», дотримується порядку і умов відбування покарання, має 15 заохочень, за період покарання здобув повну загальну середню освіту у ліцеї №47 «Альтернатива» Полтавської міської ради при установі, закінчив Полтавський навчальний центр №64 при установі і здобув професію «Електрозварник ручного зварювання», присвоєна кваліфікація «Електрозварник ручного зварювання третього розряду» дисциплінарних стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиттю одягу, станом на день розгляду подання відбув більше 3/4 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, в порядку ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 вiд відбування покарання, призначеного постановою Верховного суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 16.02.2021 року за ч.1 ст. 115 КК України, умовно-достроково на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
115154051
Наступний документ
115154053
Інформація про рішення:
№ рішення: 115154052
№ справи: 553/3032/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.11.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Розклад засідань:
22.11.2023 14:15 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
заявник:
Державна установа "Полтавська виправна колонія (№ 64)"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шаповал Юрій Михайлович
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура