єдиний унікальний номер справи 531/2963/23
номер провадження 2/531/572/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участі секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Штепи Дмитра Юрійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ДІЯ АКТИВ», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить визнати виконавчий напис нотаріуса №27567 від 15 вересня 2021 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., щодо стягнення з позивача заборгованості в сумі 11210,00 грн. на користь ТОВ «Юридична компанія «ДІЯ АКТИВ», таким, що не підлягає виконанню.
Позивач та його представник до суду не з'явились. Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та за відсутності позивача.
Представник відповідача, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі.
Приватний нотаріус, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином за адресою здійснення нотаріальної діяльності, до суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі, поштовий конверт з повісткою повернувся з позначкою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Приватний виконавець, який про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, до суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197-200, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 27 грудня 2023 року о 08-30 годині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за участі представника позивача адвоката Штепи Дмитра Юрійовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ДІЯ АКТИВ», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя