Справа № 2з-362/11
Провадження № 2-зз/524/15/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову
УСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, у якій вона посилається на виконання рішення суду про стягнення із неї заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувала справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.08.2011 накладено арешт на рухоме майно та нерухоме майно та грошові кошти, що обліковуються на рахунках, яке належить відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 01.03.2002 року (інші відомості суду не відомі) в межах позовних вимог в сумі 24496 грн. 48 коп.
ОСОБА_2 , було погашено заборгованість, що підтверджується повідомленням Автозаводського ВДВС від 02.05.2023 №74731.
З огляду на те, що боржник виконав рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.158, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.08.2011 у виді: арешту на рухоме майно та нерухоме майно та грошові кошти, що обліковуються на рахунках, яке належить відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 01.03.2002 року (інші відомості суду не відомі) в межах позовних вимог в сумі 24496 грн 48 коп..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ