Справа № 536/2243/23
Провадження 3/524/3423/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, ІПН невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.10.2023 року о 16-42 годині в м. Кременчуці, по пр. Л. Українки, буд. 89 керував транспортним засобом «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС у м. Кременчуці від 19.04.2023 року, виконавче провадження 70449238, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що постановою державного виконавця від 03.10.2023 року скасоване тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали додані до протоколу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого. 5 ст. 126 КУпАП з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
В свою чергу, враховуючи, що відповідно до постанови державного виконавця від 03.10.2023 року скасована постанова державного виконавця від 19.04.2023 року про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, а протокол відносно ОСОБА_1 працівники поліції склали 10.10.2023 року, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК