Справа № 524/3827/21
Провадження № 2-сз/524/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору
УСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебувала цивільна справа № 524/3827/21 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
31 травня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука постановив ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 15 травня 2023 року.
30 серпня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука постановив ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об'єднаної філії) до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Частиною 1-2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, суддя наголошує на тому, що положення ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» не передбачають повернення судового збору, сплачено за подання заяви про перегляд заочного рішення у разі залишення позову без розгляду.
З цих підстав, суд відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ