Справа № 368/1274/23
1-кс/368/404/23
УХВАЛА
Іменем України
"22" листопада 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження - прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши по розгляду клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів, -
встановив:
20 листопада 2023 р. до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить скасувати арешт на майно у кримінальному провадженні № 12023111230002074 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за ч. 1 ст. 246 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023, а саме на: вилучені порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см., деревину, а саме колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см. повернути в дохід держави та передати на користь Збройних сил України, обґрунтовуючи наступним.
07.09.2023 до ч/ч ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: Київська область, м. Кагарлик по вул. Столична 68, зупинено транспортний засіб марки ГАЗ моделі 6602 з номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину без підтверджуючих документів.
Вилучені в ході огляду місця події предметі та цінності визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та перебували володінні Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023 року в рамках кримінального провадження № 12023111230002074 від 08.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України було задоволено клопотання органу досудового розслідування та накладено арешт на транспортний засіб марки ГАЗ 6602, 1987 року випуску, зеленого кольору, кузов (коляска) вантажний, бортовий, у якого виявлено та вилучено порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий».
08.07.2022 слідчим Обухівського РУП ГУ НП в Київській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відсутністю в діяннях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 07.09.2023 до ч/ч ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено транспортний засіб марки ГАЗ моделі 6602 з номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який перевозив деревину без підтверджуючих документів.
08.09.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111230002074 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 246 КК України.
Вилучені в ході огляду місця події предметі та цінності визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та перебували володінні Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023 року в рамках кримінального провадження № 12023111230002074 від 08.09.2023 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України було задоволено клопотання органу досудового розслідування та накладено арешт на транспортний засіб марки ГАЗ 6602, 1987 року випуску, зеленого кольору, кузов (коляска) вантажний, бортовий, у якого виявлено та вилучено порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий».
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку суд керується вимогами ст. 100 КПК України та загальними принципами кримінально-процесуального законодавства.
Як передбачено ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174цього Кодексу.
Частиною 9 ст. 100 КПК України визначено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження закрито, а по ньому наявні речові докази, а саме: вилучені порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см., долю яких необхідно вирішити.
Таким чином, оскільки вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, необхідності у подальшому зберіганні речових доказів немає, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з передачею речових доказів у власність держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 167, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.
Скасувати арешт на майно у кримінальному провадженні № 12023111230002074 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, який накладений ухвалою слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 13.09.2023 а саме на: вилучені порубані колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см.
Деревину, а саме колоди та пні дерева породи «Клен гостролистий» загальною кількістю деревини приблизно 6 метри кубічних: колоди та пні різного діаметру від 8 см. до 28 см., довжина пнів приблизно від 40 см., до 128 см. звернути в дохід держави та передати на користь Збройних сил України
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Кагарлицького районного суду
Київської області: ОСОБА_1