копія справа № 2а -225-07
22.11.2007 р.
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :
-головуючого Завгороднього Є.В.
-секретаря Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Управління містобудування , архитектури , екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради , «КРЕП-5» про скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , стягнення судових витрат - ВСТАНОВИВ :
Позивачка просить скасувати рішення заявленого суб»єкта оскарження № 2075 від 27.05.2004 року про дозвіл на будівництво добудови . Представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі , наполягає на їх задоволенні.
Представники суб»єкта оскарження і третіх особ що з»явились ,вважають , що позов не може бути задоволено у зв»язку із тим , що оспорюване рішення Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради не приймалось.
З»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :
- За клопотанням представника позивача , представнику суб»єкта оскарження запропоновано надати оспорюване рішення № 2075 від 27.05.2004 року про дозвіл на добудову . Вимога суду не виконана через відсутність такого рішення.
- Крім того досліджено , що на розгляд відповідача - суб»єкта владних повноважень не виносилась і не вирішувалась заява про можливість отримання дозволу співвласниками і користувачами спірного житла на прибудову до належної їм квартири №АДРЕСА_1 в місті Кіровограді.
- Статті 2,6,17 КАС України визначають завдання адміністративного судочинства , право на судовий захист і компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.Перелічені процессуальні норми не передбачають можливості задоволення вимог позивача без наявності предмета спору і оспорюваного рішення-вимги адміністративного позову безпідставні , задоволенню не підлягають.Керуючись ст. 10-11,ч.4 ст. 56,159-162 КАС України , суд -
Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Управління містобудування , архитектури , екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради , «КРЕП-5» про скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , стягнення судових витрат.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів , та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги .
Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда підпис Є.В.Завгородній
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровського
районного суду
міста Кіровограда Є.В.Завгородній