479/1266/23
3/479/585/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ"Екобудпостач ЛТД", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №481505 від 15 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , 15 вересня 2023 року о 15.30 год. на автодорозі М-05 Київ -Одеса, керував автомобілем DAF XF, д.н.з. НОМЕР_1 , та буксирував напівпричіп Schmitz, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не стежив за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого допустив розрив переднього правого колеса, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу болтового кріплення (близько 100 м.) з подальшим перекиданням транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Із матеріалів справи, схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №481505 від 15 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , 15 вересня 2023 року о 15.30 год. на автодорозі М-05 Київ -Одеса, керував автомобілем DAF XF, д.н.з. НОМЕР_1 , та буксирував напівпричіп Schmitz, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не стежив за технічним станом транспортного засобу, внаслідок чого допустив розрив переднього правого колеса, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу болтового кріплення (близько 100 м.) з подальшим перекиданням транспортного засобу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху України, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн..
Керуючись ст.ст.124, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :