Ухвала від 10.11.2023 по справі 445/442/16-ц

Справа № 445/442/16-ц

2/449/12/23

УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення його до попереднього стану та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Перемишлянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення його до попереднього стану та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 вказаної статті слідує, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про участь у судовому засіданні за допомогою програмного забезпечення «Easy Con»,а також роз'яснити його право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у його відсутність.

Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення його до попереднього стану та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна, призначене на 18 грудня 2023 року о 10.00 год., провести за допомогою програмного забезпечення «Easy Con» зв'язавшись з представником відповідача - адвокатом Черевко Н.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк

Попередній документ
115149110
Наступний документ
115149112
Інформація про рішення:
№ рішення: 115149111
№ справи: 445/442/16-ц
Дата рішення: 10.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення його до попереднього стану та за зустрічним позовом про виділ в натурі частки майна
Розклад засідань:
09.04.2026 01:14 Перемишлянський районний суд Львівської області
09.04.2026 01:14 Перемишлянський районний суд Львівської області
09.04.2026 01:14 Перемишлянський районний суд Львівської області
20.04.2021 10:00 Золочівський районний суд Львівської області
10.06.2021 11:00 Золочівський районний суд Львівської області
13.07.2021 10:00 Золочівський районний суд Львівської області
29.09.2021 10:00 Золочівський районний суд Львівської області
02.11.2021 10:00 Золочівський районний суд Львівської області
09.11.2021 09:00 Золочівський районний суд Львівської області
23.01.2022 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
03.03.2022 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.07.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
05.09.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.10.2022 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
02.11.2022 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
24.11.2022 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
08.12.2022 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
01.02.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
01.03.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
03.04.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
08.05.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
30.05.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.07.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
21.09.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
02.10.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
10.10.2023 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
09.11.2023 09:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
18.12.2023 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
30.01.2024 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
09.02.2024 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
17.06.2024 16:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПИЛИП'ЯК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Клебанюк Оксана Богданівна
позивач:
Бартків Наталія Михайлівна
Калуцька Наталія Михайлівна
представник відповідача:
Постигач Богдан Арсенович
Тиндик Р.В.
Федак Ростислав Романович
Черевко Наталія Олександрівна
представник позивача:
Добушовський Орест Васильович
Симканич В.В.
Хом "як Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА