Справа № 449/1217/23
2-о/449/54/23
УХВАЛА
"22" листопада 2023 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
при секретарі: Вовк О.С.,
за участю:
присяжних: Науменко Н.Я.,
Багрій О.В.,
представника заявника: адвоката Тимошика І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки і піклування Бібрської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бібрської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.
В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, иалежним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оцінивши предмет доказування та наявні докази, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.
Відтак, суд вважає обґрунтованим клопотання заявника про призначення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись ст. ст.. 103, 252, 253, 298, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного нагляду (опіки)?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №449/1217/23.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на заявника.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
присяжні:
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 .
Суддя : Р. О. Борняк