Справа № 446/923/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2023 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2023 за №12023142420000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.
08.05.2023 потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з цивільним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_4 завдану йому матеріальну шкоду у сумі 2400 грн., моральну шкоду у сумі 100 000 грн. та відшкодувати витрати на правову допомогу у сумі 4800 грн.
Ухвалою суду від 30.05.2023 цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди прийнято до розгляду.
22.11.2023 потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву у якій вказує, що на даний час між ним та обвинуваченим вирішено питання про відшкодування шкоду, він не має до нього жодних претензій, а тому він відмовляється від пред'явленого ним позову.
В судовому засіданні 22.11.2023 потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 підтримали таку заяву, а судом було роз'яснено наслідки її задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки питання відмови цивільного позивача від позову не врегульовано нормами КПК України, то суд застосовує відповідні норми ЦПК України, оскільки такі не суперечать засадам кримінального судочинства, а навпаки відповідає такій засаді як диспозитивність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на те, що цивільний позивач ОСОБА_6 відмовився у судовому засіданні від свого позову, подав відповідну заяву, його воля перевірена судом безпосередньо, то суд вважає, що таку відмову необхідно прийняти, а провадження за цивільним позовом закрити.
Керуючись ч. 5 ст. 128 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_6 від його цивільного позову до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а провадження за цим цивільним позовом закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали складено 24.11.2023.
Суддя ОСОБА_1