Ухвала від 23.11.2023 по справі 260/1192/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

справа №260/1192/23

адміністративне провадження №К/990/34282/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 260/1192/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР ТОРГ» до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 260/1192/23 у розмірі 6264,80 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023 повернуто касаційну скаргу на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у справі №260/1192/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №260/1192/23 задовольнити.

Повернути Закарпатській митниці судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2199 від 02.10.2023 у розмірі 6264,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОНЧАРОВА

Попередній документ
115146175
Наступний документ
115146178
Інформація про рішення:
№ рішення: 115146177
№ справи: 260/1192/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.10.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.03.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.04.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.04.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.08.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.09.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Закарпатська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
заявник касаційної інстанції:
Закарпатська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР-ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОР ТОРГ"
представник відповідача:
Пензов Сергій Вікторович
представник позивача:
Резуненко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С