Ухвала від 22.11.2023 по справі 420/6966/20

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

справа №420/6966/20

касаційне провадження №К/9901/15975/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2021 у справі № 420/6966/20 за Приватного підприємства «Універсал» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

У касаційній скарзі відповідачем та у відзиві на касаційну скаргу позивачем заявлені клопотання, в якому вони просять здійснити касаційний розгляд справи за участю їх представників.

Водночас, проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень з урахуванням положень частини першої статті 344, частин п'ятої, шостої статті 262 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

За приписами пункту 10 частини першої статті 4 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, розгляд цієї справи можливий в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 4, 12, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань Головного управління ДПС в Одеській області, Приватного підприємства «Універсал» про розгляд справи за участю їх представників.

Закінчити підготовку справи № 420/6966/20 до касаційного розгляду.

Призначити касаційний розгляд справи № 420/6966/20 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 8, корп. 5 у порядку письмового провадження з 23 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова

Попередній документ
115146104
Наступний документ
115146106
Інформація про рішення:
№ рішення: 115146105
№ справи: 420/6966/20
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.09.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про скасувння рішень
Розклад засідань:
17.08.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2020 14:45 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.01.2024 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.03.2024 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.03.2024 14:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.04.2024 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДОМУСЧІ С Д
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДОМУСЧІ С Д
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
за участю:
Іленко В.В.
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство ''Універсал''
Приватне підприємство "Універсал"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Приватне підприємство ''Універсал''
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство ''Універсал''
Приватне підприємство "Універсал"
позивач (заявник):
Приватне підприємство ''Універсал''
Приватне підприємство "Універсал"
Приватне підприємство "УНІВЕРСАЛ"
Приватне підприємство «УНІВЕРСАЛ»
представник відповідача:
Лоскутов Владислав Сергійович
представник позивача:
адвокат Гусаров Олександр Леонідович
секретар судового засідання:
Голобородько Д.В.
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАШУТІН І В
КРУСЯН А В
СЕМЕНЮК Г В
ШИШОВ О О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І