Ухвала від 23.11.2023 по справі 280/2144/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

справа №280/2144/23

адміністративне провадження №К/990/36917/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Мацедонської В.Е.,

розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 280/2144/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 280/2144/23.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті «Укртрансбезпека» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 280/2144/23.

20 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 19 жовтня 2023 року №3732.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державнійї службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 5368,00 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 19 жовтня 2023 року №3732.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

О.А. Губська

В.Е. Мацедонська

Попередній документ
115146071
Наступний документ
115146073
Інформація про рішення:
№ рішення: 115146072
№ справи: 280/2144/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
03.10.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
відповідач в особі:
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преображенське"
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А