УХВАЛА
Справа № 824/3531/14-а
21 листопада 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №824/3531/14-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №824/3531/14-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
| № рішення: | 115144561 |
| № справи: | 824/3531/14-а |
| Дата рішення: | 21.11.2023 |
| Дата публікації: | 27.11.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (27.11.2023) |
| Дата надходження: | 03.09.2021 |
| Предмет позову: | скасування рішень |
| 29.11.2025 17:32 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 29.11.2025 17:32 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 14.12.2021 14:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 11.01.2022 11:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 08.02.2022 11:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 10.03.2022 11:30 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 08.11.2022 11:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 22.11.2022 11:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 29.11.2022 11:00 | Чернівецький окружний адміністративний суд |
| 16.01.2024 10:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 30.01.2024 10:20 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 06.02.2024 10:50 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОНТАРУК В М |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| суддя-доповідач: |
| ГОНТАРУК В М |
| ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області |
| Головне управління ДПС у Чернівецькій області |
| Сокирянська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс І» |
| представник позивача: |
| Бляхарський Ярослав Станіславович |
| Добринська Наталя Михайлівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛА Л М |
| ГІМОН М М |
| ГОНЧАРОВА І А |
| МАТОХНЮК Д Б |