Справа № 2-“О»-289/07
13 листопада 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ткачук С.С.
при секретарі Шпаковській Ю.В.,
за участю представника заінтересованої особи Ясинуватської міської ради - Дмітрієва В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту права власності на долю у спільному майні за померлим,
Заявник просив встановити факт права власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частку у АДРЕСА_1
У своій заяві зазначив, що після смерті бабусі ОСОБА_2 він звернувся до Ясинуватської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, до складу якої входить частка у квартирі, що належить померлій. Але йому було відмовлено в зв»язку з відсутністю визначеної частки померлої спадкодавиці, квартира знаходиться у спільній сумісній власності заявника та його померлої бабусі ОСОБА_2
Встановлення цього факту має юридичне значення для завника, бо в подальшому надасть можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Заявник до суду не з'явився, просив справу розглянути без його участі.
Заінтересована особа - ОСОБА_3, до суду не з'явилася, просила заяву розглянути без її участі, проти вимог заяви не заперечила.
Представник заінтересованої особи - Ясинуватської міської ради, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.
Відповідно до ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заслухавши пояснення сторін і дослідивши надані докази, суд визнає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого комісією з приватизації державного житлового фонду виконкому Ясинуватської міської ради народних депутатів, АДРЕСА_1 була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
За повідомленням заявника та згідно технічного паспорту на квартиру, судом встановлено, що після приватизації перебудови у квартирі не відбувалися, тому суд, на підставі ст.370 ЦК, визнає частки співвласників рівними у розмірі по 1/2 частці кожному.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, т.я. надасть у подальшому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
На підставі вищезазначеного і керуючись ст.ст. 10,11,60,212,259 ЦПК України, суд
Встановити факт права власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через Ясинуватський міськрайонний суд, а копія апеляційної скарги також до апеляційного суду.
Суддя