2-2651/2007
16 листопада 2007 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Одерій С.М. при секретарі Лисиченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,
У жовтні 2007 року ВАТ «Маріупольгаз» звернулося в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за поставлений природний газ в розмірі 174,80 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та в обґрунтування позову пояснив, що відповідачам, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, був поставлений природний газ в період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року на загальну суму 399,45 гривень. Відповідачі оплату за газ здійснили не в повному обсязі та їх заборгованість складає 174,80 гривень, яку вони в добровільному порядку сплачувати не бажають.
Представник відповідачів позов не визнав та проти його задоволення заперечував, пояснивши, що ОСОБА_2 є працівником органів внутрішніх справ з 1998 року та має право на 50 % пільгу при сплаті за спожитий газ. З цих підстав він сплачує лише 50 % отриманих рахунків. Просив у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами газу АДРЕСА_1, що підтверджується карткою абонента.
Відповідно до п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем в період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року складає 174,80 гривень, ця сума не оспорюється відповідачами.
Відповідач ОСОБА_2 є працівником міліції та перебуває на службі в Орджонікідзевському РВ Маріупольського міського управління внутрішніх справ, що підтверджується наданими суду довідками. Тобто він відповідно до положень ст.22 Закону України «Про міліцію» має право на 50 % пільгу при сплаті житлової площі, комунальних послуг і палива.
Відповідно до п.2 «Порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року, пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд. Відшкодування зазначених витрат провадиться щомісяця або раз на квартал за рішенням керівника установи. Згідно з п.5 цього ж порядку для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом (квартирну плату), паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сім'ї.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачі, навіть маючи право на 50 % пільгу при сплаті за послуги, в тому числі за газопостачання, мають сплачувати 100 % нарахованої плати, а в подальшому мають право на відповідне відшкодування 50 % понесених витрат. Тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та задовольняє позов у повному обсязі.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Керуючись ст. 10, 212-215 ЦПК України, п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Маріупольгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 174,80 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.