Справа № 509/6773/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області у спрощеному порядку матеріали щодо кримінального проступку №12023163380000170 від 09.10.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Одеса, Одеської області, українець за національністю, громадянин України, одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
у скоєні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2022 року в денний час ОСОБА_3 перебуваючи по місцю свого мешкання на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою особистого вживання, зірвав частину рослинного роду коноплі з насіннями та направлявся з ними до підсобного приміщення за вищевказаною адресою.
Перебуваючи в приміщенні ОСОБА_3 , у вказаний період часу, подрібнив частину рослини роду коноплі та висушив з метою доведення наркотичного засобу до готовності, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який почав незаконного зберігати за місцем свого мешкання, з метою подальшого особистого вживання.
14 жовтня 2023 року в денний час під час обшуку працівниками поліції в присутності понятих, в підсобному приміщенні по місцю мешкання ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження з насінням загальною масою 28.97 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 8.90 грам, який ОСОБА_3 незаконного виготовив та зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту.
Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України: незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника надійшла заява щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Прокурор при складанні обвинувального акту від 10 листопада 2023 року зазначив, що він вважає доцільним відповідно до ст. 302 ч.1 КПК України, розглянути справу у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та з урахуванням, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, його заяву, в якій він зазначає, що не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному порядку без його участі, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, позиція прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст. 309 ч.1 КК України доведена та підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані під час досудового розслідування.
В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не були встановлені.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення та запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявності пом'якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.
Відповідно до ст.ст.50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, з якої вбачається, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприяв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом'якшують його покарання.
За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді обмеження волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України.
Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ у вигляді: речовина рослинного походження масою 28.97 грам, яка містить канабіс масою 8.90 грам, які зберігаються в камері сховищі ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню (кр.прод. а.с.47).
Під час досудового розслідування відповідно до ухвали слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.10.2023 року (справа 509/6209/23) на речі та предмети у вигляді речовини рослинного походження, які були вилучені у ОСОБА_3 яке мало місце 14.10.2023 року, був накладений арешт, з урахуванням цього судом прийнято рішення по суті в рамках кримінального провадження відпала необхідність у засобах забезпечення у вигляді накладення арешту на предмети та речі, а тому суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на предмети та речі.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 2390.00 грн. (кр.пр.41).
Забезпечення кримінального провадження у вигляді міри запобіжного заходу під час досудового та судового слідства не встановлено.
Керуючись ст.ст. 369,373,374 КПК України (ред. 2012 р.), суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає наступні обов'язки передбачені ст. 76 КК України, а саме:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;.
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ у вигляді: речовина рослинного походження масою 28.97 грам, в тому числі канабіс масою 8.90 грам, які зберігаються в камері сховищі ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеської області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2390.00 грн.
Заходи забезпечення кримінального провадження, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 16.10.2023 року (справа 509/6209/23) про накладення арешту на речі та предмети у вигляді речовини рослинного походження з речовиною, які були вилучені у ОСОБА_3 , яке мало місце 14.10.2023 року, був накладений арешт - скасувати.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , слід рахувати з дня проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до ст. 394 ч.1 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставинами.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1