Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1228/23
Провадження № 3/506/1302/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самарка Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, охоронця ТОВ «Ягорлик», має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.184 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2023 року о 21.00 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до ОСОБА_3 , 2009 року народження, висловлювався в його бік нецензурною лайкою, шарпав за одяг, погрожував застосуванням фізичної сили, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
За цим фактом 09.11.2023 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817694 за ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини правопорушення, зазначені в протоколі, доповнивши, що він провів бесіду з сином, щодо недопустимості такої поведінки.
Неповнолітній ОСОБА_2 підтвердив обставини, зазначені в протоколі, запевнивши, що він шкодує про вчинене та більше таких дій не вчинятиме.
Заслухавши ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817694 від 09.11.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 09.11.2023 року, згідно з якими про подію, яка мала місце 20.10.2023 року о 21.00 год. за участю його сина він дізнався від працівників поліції. Однак, ОСОБА_2 , 2007 року неконтрольований, на його зауваження реагує агресивно, може висловлюватись нецензурною лайкою /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.11.2023 року, згідно з якими 20.10.2023 року близько 21.00 год. він спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 йшли по АДРЕСА_2 , де біля будинку №10 зустріли ОСОБА_6 та вирішили посміятися з нього. Тому почали шарпати ОСОБА_7 за речі, висловлювались в його бік нецензурною лайкою, намагались знімати йому штани, а потім і зняли їх та їм було смішно і вони сміялись. При цьому, хтось з хлопців зняв все це на відео, однак до приїзду працівників поліції відео було видалене /а.с.3/;
- письмові пояснення ОСОБА_8 від 20.10.2023 року, згідно з якими 20.10.2023 року близько 22.10 год. додому прийшов її син ОСОБА_3 , 2009 року народження. Він був переляканий та плакав. Після розмови з сином вона дізналася, що неповнолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 образливо чіплялись до її сина, тримали за руки та ноги, намагались зняти штани, висловлювались в його бік нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою, внаслідок чого її син дуже хвилювався та весь час плакав /а.с.4/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 20.10.2023 року, згідно з якими 20.10.2023 року близько 21.00 год. він йшов додому по АДРЕСА_2 до нього підійшли ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та почали образливо до нього чіплятись, шарпали за одяг та висловлювались в його бік нецензурною лайкою. Вони тягнули його за речі, в тому числі за штани, внаслідок чого штани з нього спали. На його думку, весь цей час хлопці знімали все на відео. Він вирвався від них та відразу побіг додому. Спочатку він не хотів нічого говорити матері та сам зателефонував до поліції, а по приїзду працівників поліції розповів про все матері /а.с.5/;
- письмові пояснення ОСОБА_12 від 09.11.2023 року, згідно з якими 20.10.2023 року близько 21.00 год. він спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_13 гуляли по АДРЕСА_2 зустріли ОСОБА_14 , якого вони почали шарпати за одяг, висловлювались в його бік нецензурною лайкою, шарпали за штани та випадково зняли їх. Їм було смішно, тому вони робили це заради розваги /а.с.6/;
- письмові пояснення ОСОБА_15 від 06.11.2023 року, згідно з якими 20.10.2023 року близько 21.00 год. він спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_13 йшли по АДРЕСА_2 зустріли ОСОБА_3 , 2009 року народження та вирішили пожартувати з нього. Тому почали шарпати його за одяг, знімали йому штани, щоб посміятись з нього, а також висловлювались в його бік нецензурною лайкою /а.с.7/;
- копію паспорта на ім'я ОСОБА_1 /а.с.8-10/;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є батьком дитини /а.с.11/;
- довідки Дубівського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, згідно з якими ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім'ї входить дружина, повнолітній син, неповнолітній син ОСОБА_2 та малолітня донька /а.с.12, 14/;
- характеристику, згідно з якою ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Працює в ТОВ «Ягорлик», по характеру мовчазний, спокійний. До старостинського округу заяви і скарги на ОСОБА_1 не надходили /а.с.13/;
- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.16/;
- РНОКПП на ім'я ОСОБА_1 /а.с.20/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, у скоєному щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.