Справа № 946/1008/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Маслеников О.А.
розглянувши заяву
комунального підприємства
“Ізмаїльське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства”
про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
ВСТАНОВИВ:
Заявник КП “Ізмаїльське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства” звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Суддею встановлено, що у відповідній заяві наявний лише перший та останній аркуш договору № 12137 від 30.10.2015 р. про надання послуг з централізованого постачання холодної води, водовідведення, що не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевказане, суддя відмовляє у задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 19, 161, 163 - 167 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства “Ізмаїльське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников