Справа № 947/36130/21
Провадження № 1-кп/947/427/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №12021164480001030 від 11.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12021164480001030 від 11.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Свідок ОСОБА_7 у судові засідання не з'явився, його місцезнаходжєення не відомо.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - встановити місцезнаходження свідка. Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що свідок за адресою, зазначеною у реєстрі не проживає, що не надає можливості вручити судову повістку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки свідок виїхала за межі України, її місцезнаходження невідоме, засоби зв'язку відсутні, що виключає можливість вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місця знаходження свідка в порядку ст.333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.333 КПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування - СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оперативними заходами встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити уповноваженим особам СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 08.12.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1