Дата документу 23.11.2023
Справа № 501/893/23
2-р/501/7/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому відкритому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про визначення місця проживання дітей,
учасники справи не з'явились
постановив ухвалу про наступне та
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання дітей - задоволено повністю.
Визначено місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 шляхом відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Роз'яснено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) положення ч.3 ст.170 СК України.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині відібрання дітей.
Позивач ОСОБА_1 17.11.2023 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, в якому просить суд роз'яснити рішення Іллічівського міського суду Одеської області, зазначивши, що вказане рішення є підтвердженням факту самостійного виховання батьком ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що при виконанні вказаного рішення виникли ускладнення.
Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак в судове засідання не з'явились, заявник просив суд заяву розглядати без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд керується наступним.
Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України передбачає, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання дітей - задоволено повністю.
Визначено місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 шляхом відібрання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Роз'яснено ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) положення ч.3 ст.170 СК України.
Допущено негайне виконання рішення суду в частині відібрання дітей.
Сторонам слід роз'яснити, що вказане судове рішення є підтвердженням факту самостійного виховання батьком ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 271 ЦПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Роз'яснити рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 квітня 2023 року по справі №501/893/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - служба у справах дітей Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визначення місця проживання дітей, зазначивши, що вказане рішення є підтвердженням факту самостійного виховання батьком ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко