23 листопада 2023 року
Єдиний унікальний № 501/3738/23
Провадження № 1-кп/501/280/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023163160000154 від 23.08.2023.
Прокурори - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Захисниця - ОСОБА_8 .
Обвинувачена:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чорноморськ Одеської області, громадянка України, має середню освіту, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Формулювання обвинувачення.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ігноруючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 з наступними змінами «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188 з наступними змінами «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», на початку червня 2023 року, більш точного часу в ході проведення дізнання не встановлено, знаходячись в м. Чорноморськ Одеської області придбала у невстановленої особи (відносно якої проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022162160000882 від 13.12.2022 за ч. 2 ст. 307 ЧК України) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.
Вказані психотропні речовини, ОСОБА_9 без мети збуту, з метою особистого вживання, та з метою подальшого зберігання, поклала собі до кишені рюкзаку. Незаконно придбану психотропну речовину ОСОБА_9 перенесла до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де і продовжила умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати до 27.06.2023.
В подальшому 27.06.2023 о 18 годині 16 хвилини в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій мешкала ОСОБА_9 було виявлено та вилучено:
?1 прозорий полімерний зіп-пакет з речовину бежевого кольору, масою 0,066 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0508 г;
?3 скляні пристрої для паління із нашаруванням речовини г 5-ОГО кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовин) т о ї заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0718г;
?порошкоподібна речовина сірого кольору масою 0,010 г, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0002 г;
?п'ять полімерних пакетів із застібками, з речовиною білого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0205 г;
?полімерний пакет із застібкою, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (З,4-метилендіоксиметамфетамін). Кількісний вміст МДМА становить 0,0007 г;
?полімерний пакет, що містить речовину білого кольору, яка містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 4-ММС (4-метилметкатинон), та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Кількісний вміст PVP становить 0,0014 г, кількісний вміст 4-ММС становить 0,0019 г, кількісний вміст амфетаміну становить 0,0128 г;
?три полімерні стакани із речовиною білого кольору, яка містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0026 г;
?полімерний стакан із речовиною білого кольору, містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількісний вміст PVP становить 0,0012г, кількісний вміст 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0, 0110 г;
?два обрізані полімерні стакани із речовиною білого кольору в та полімерна ложка, що містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 4-ММС (4-метилметкатинон) та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Кількісний вміст PVP становить 0,0011 г, кількісний вміст 4-ММС становить 0,0015 г, та кількісний вміст амфетаміну становить 0,0297 г;
?полімерний пакет із застібкою, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0013 г. Загальний кількісний вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1509 г.
Загальний кількісний вміст МДМА становить 0,0007 г. Загальний кількісний вміст 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0,0144 г. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,0425 г.
Таким чином, ОСОБА_9 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.
Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Частина 1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
Відомості про укладену угоду.
12 вересня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_9 , за участю захисниці ОСОБА_8 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог статті 472 КПК України.
Згідно вказаної угоди сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов'язку підозрюваної беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України.
Мотиви суду та положення закону, якими керувався суд.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У судовому засіданні ОСОБА_9 повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального проступку, надала згоду на призначення узгодженого покарання, пояснивши, що сплатить штраф протягом тижня, водночас просила визначити розстрочку зі сплати судових витрат протягом року чи півтора.
Ухвалюючи вирок, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 . Суд також погоджується з кваліфікацією її дій за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Згідно медичних довідок ОСОБА_9 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
ОСОБА_9 раніше не судима, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаялась та активно сприяла його розкриттю. Суд також враховує те, що у неї відсутні обставини, що обтяжують її покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Зважаючи на викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 не обирався.
Судові витрати на залучення експерта становлять 11 472,00 грн., і суд вважає можливим визначити обвинуваченій їх сплату з розстрочкою.
Речові докази, що містять речовини, пов'язані з незаконним обігом, необхідно знищити
суд вважає за потрібне знищити.
Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 вересня 2023 року між прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_9 , за участю захисниці ОСОБА_8 .
ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 11 472,00 грн (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні) з розстрочкою виплати на дванадцять частин, які мають бути сплачені щомісяця по 956 гривень не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з січня 2024 року.
Знищити речові докази, а саме:
?1 прозорий полімерний зіп-пакет з речовину бежевого кольору, масою 0,066 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0508 г;
?3 скляні пристрої для паління із нашаруванням речовини г 5-ОГО кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовин) т о ї заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0718г;
?порошкоподібна речовина сірого кольору масою 0,010 г, містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0002 г;
?п'ять полімерних пакетів із застібками, з речовиною білого кольору, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0205 г;
?полімерний пакет із застібкою, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА (З,4-метилендіоксиметамфетамін). Кількісний вміст МДМА становить 0,0007 г;
?полімерний пакет, що містить речовину білого кольору, яка містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 4-ММС (4-метилметкатинон), та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Кількісний вміст PVP становить 0,0014 г, кількісний вміст 4-ММС становить 0,0019 г, кількісний вміст амфетаміну становить 0,0128 г;
?три полімерні стакани із речовиною білого кольору, яка містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0026 г;
?полімерний стакан із речовиною білого кольору, містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількісний вміст PVP становить 0,0012г, кількісний вміст 4-ММС (4-метилметкатинон) становить 0, 0110 г;
?два обрізані полімерні стакани із речовиною білого кольору в та полімерна ложка, що містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), 4-ММС (4-метилметкатинон) та психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Кількісний вміст PVP становить 0,0011 г, кількісний вміст 4-ММС становить 0,0015 г, та кількісний вміст амфетаміну становить 0,0297 г;
?полімерний пакет із застібкою, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст PVP становить 0,0013 г. Загальний кількісний вміст PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1509 г
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1