Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 508/329/16
Провадження № 1-в/499/41/23
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2023 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.11.2020 року Миколаївським районним судом Одеської області за статтею 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 рік, місце проживання: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку та зазначив про наступні обставини.
Засуджений ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в районному секторі пробації, який 18.01.2021 року викликався на 29.01.2021 року, за викликом з'явився вчасно 27.01.2021 року в ході бесіди йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за не виконання покладених на них обов'язків, за результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надав розписку.
Перебуваючи на обліку у районному секторі пробації засуджений обов'язків покладених на нього судом не порушував на реєстрацію з'являвся вчасно. До адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою інформаційно-пошукової системи «АРМОР» і вимогою УІАП ГУНП в Одеській області про судимість.
За час проживання на території Іванівської селищної ради відносно засудженого скарг та нарікань від односельців до сільської ради не надходило.
Представник інспекції в судове засідання з'явилася та просила вказане подання задовольнити.
Прокурор в судове засідання з'явилася та не заперечувала проти задоволення клопотання.
Засуджений в судове засідання з'явився просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали додані до подання, взявши до уваги позицію учасників провадження, суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, яка кореспондується із положеннями ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, оскільки іспитовий строк, який встановлений вироком на даний час закінчився, а засуджений протягом вказаного строку не вчинив нових кримінальних правопорушень та виконав покладені на нього обов'язки, суд уважає за необхідне задовольнити вищевказане подання центру пробації та засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 12.11.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ