Рішення від 06.03.2007 по справі 2-о-6/2007

Справа № 2-О-6/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року Глухівський міськрайсуд Сумської області

в складі: головуючого-судді ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

при секретарі СПАСЬКИХ Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлених осіб: Слоутської сільської ради Глухівського району Сумської області і ОСОБА_2про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайсуду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Свою заяву мотивує тим, що з 1 липня 1983 року вона проживала разом з ОСОБА_3в її будинку в АДРЕСА_1 і вела з ним спільне господарство, частину доходів від якого зберігали на ощадній книжці ОСОБА_2НОМЕР_1 в філіалі Ощадбанку України №241/010 с.Слоут Глухівського району, спільно розпоряджались заробітною платою, яку використовували на потреби сім'ї, але в шлюбі з ним не перебула.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, його постійним місцем проживання було с.Слоут Глухівського району. Вона його поховала. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з майнового паю в сумі 1641 гривень, яке знаходиться в ТОВ ім.Чапаева, Глухівського району, земельної ділянку площею 2,35га на території Слоутської сільської ради, грошового вкладу на рахункуНОМЕР_1 в філіалі Ощадбанку №241/010 в с.Слоут Глухівського району.

Вона вважає, що є спадкоємцем четвертої черги, згідно ст. 1264 ЦК України, бо майже 23 роки проживала з спадкодавцем однією сім'єю, до часу відкриття спадщини, тобто не менше п'яти років. Факт проживання однією сім'єю їй необхідно для оформлення спадщини.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні суду підтвердив, що дійсно ОСОБА_1 проживала разом з його батьком ОСОБА_2 однією сім'єю більше 20 років, але шлюб між ними не був зареєстрований. Він не бажає отримувати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, про що він подав до нотаріальної контори заяву.

Представник Слоутської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Розглянув матеріали справи, вислухавши заінтересовану особу, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по слідуючим підставам.

Так, судом при розгляді справи було встановлено, що з 1 липня 1983 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю в с. Слоут Глухівського району в належному їй будинку і вели з ним спільне господарство, але в шлюбі не перебувала.

Так допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_2 суду підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 більше 20років та вела з ним спільне господарство.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо чоловік і жінка проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, якщо особи, які проживали зі спадкодавцем однією

2

сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу.

Встановлення даного факту для неї має юридичне значення, так як їй необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину.

Суд приходить до висновку, що знайшло своє підтвердження факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1 липня 1983 року по 24 листопада 2006року, який необхідно встановити.

Керуючись ст. ст. 213,215,218,226, 256-258 ЦПК України, ст.74 СК України, ст.1264 ЦК України суддя, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2однією сім'єю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача виконавчого комітету Глухівської міської ради протягом 10 днів з дня отримання ним копії.

Попередній документ
1151353
Наступний документ
1151355
Інформація про рішення:
№ рішення: 1151354
№ справи: 2-о-6/2007
Дата рішення: 06.03.2007
Дата публікації: 28.11.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2025)
Результат розгляду: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
Дата надходження: 13.05.2025
Розклад засідань:
19.06.2025 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
22.07.2025 13:00 Запорізький районний суд Запорізької області
26.08.2025 14:10 Запорізький районний суд Запорізької області