Справа №2-313/07
23 березня 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Моргун О.В.
з участю секретаря Нагорної A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги електрозв'язку ,-
встановив:
2 березня 2007 року ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги електрозв'язку .
15 березня 2007 року позивач подав заяву, в якій він відмовляється від позову у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми боргу в сумі 479 грн.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
ухвалив:
провадження у справі за позовом ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиті послуги електрозв'язку зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міскрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.