Ухвала від 23.11.2023 по справі 367/8652/23

Справа № 367/8652/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визначити йому додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір між сторонами виник з приводу встановлення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна, а саме: частини квартири АДРЕСА_1 .

Пунктом 42 постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкове майно, а саме частина квартири АДРЕСА_1 , а тому справа відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Ірпінського міського суду Київської області та не належить до підсудності Бородянського районного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що так як позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не підсудний Бородянському районному суду Київської області, то даний позов необхідно передати на розгляд за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. 30,31 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 367/8652/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Іванова Вікторія Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяА. Міланіч

Попередній документ
115129470
Наступний документ
115129472
Інформація про рішення:
№ рішення: 115129471
№ справи: 367/8652/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: про визначенняи додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
25.04.2024 08:40 Ірпінський міський суд Київської області
05.06.2024 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
13.08.2024 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
19.09.2024 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
19.11.2024 08:45 Ірпінський міський суд Київської області