Ухвала від 22.11.2023 по справі 359/11534/23

Справа №359/11534/23

Провадження №1кс/359/1927/2023

УХВАЛА

22 листопада 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023111100002545від 16 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 16 листопада 2023 року в результаті огляду приміщення під'їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , а саме на велосипед чорного кольору із вставками червоного кольору марки «Ardis» модель «Flex 24» №S196002297 та велосипедний кодовий тросовий замок, що розміщений на вказаному велосипеді.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у тексті клопотання просила провести засідання без її участі. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 16 листопада 2023 року приблизно о 8 годині 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись по вул. Старокиївська, 99 в м. Бориспіль з технічного поверху викрала велосипед марки «Ardis», який належить ОСОБА_4 , спричинивши їй майнову шкоду. Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 12023111100002545. Ці обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

16 листопада 2023 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 провела огляд приміщення під'їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , в результаті якого вона виявила та вилучила велосипед марки «Ardis» модель «Flex 24» №S196002297 та велосипедний кодовий тросовий замок, що розміщений на вказаному велосипеді. Ці обставини підтверджуються копією протоколу огляду від 16 листопада 2023 року (а.с.16-17).

Велосипед марки «Ardis» модель «Flex 24» №S196002297 та велосипедний кодовий тросовий замок, що розміщений на вказаному велосипеді, містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За цими ознаками перелічені речі відповідають критеріям, зазначеним в ч.1 ст.98 КПК України. Зокрема, постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 16 листопада 2023 року (а.с.18) означені предмети обґрунтовано визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12023111100002545.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження речових доказів допустимо накласти арешт на майно, вилучене 16 листопада 2023 року в результаті огляду приміщення під'їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , а саме на велосипед чорного кольору із вставками червоного кольору марки «Ardis» модель «Flex 24» №S196002297 та велосипедний кодовий тросовий замок, що розміщений на вказаному велосипеді.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16 листопада 2023 року в результаті огляду приміщення під'їзду №1 будинку АДРЕСА_1 , а саме на велосипед чорного кольору із вставками червоного кольору марки «Ardis» модель «Flex 24» №S196002297 та велосипедний кодовий тросовий замок, що розміщений на вказаному велосипеді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115129425
Наступний документ
115129427
Інформація про рішення:
№ рішення: 115129426
№ справи: 359/11534/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 26.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.11.2023 18:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА