Ухвала від 22.11.2023 по справі 376/2657/23

Справа № 376/2657/23

Провадження № 2-о/357/416/23

УХВАЛА

про повернення заяви

"22" листопада 2023 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Сквирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сквирського районного суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою Сквирського районного суду від 05.09.2023 року справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Сквирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини передана до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Цукурову В.П.

20.11.2023 року засобами електронного зв'язку на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заявником ОСОБА_1 подано заяву, у якій останній просить повернути його заяву про встановлення фактудо відкриття провадження у справі.

Розділом IV ЦПК України не передбачено повернення заяви про встановлення фактуза заявою особи, яка її подала. Натомість відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Із врахуванням того, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із заявою про встановлення фактує правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а саме заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Сквирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї додатками.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім'ї Сквирської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи до Апеляційного суду з Київської області, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ

Попередній документ
115129350
Наступний документ
115129352
Інформація про рішення:
№ рішення: 115129351
№ справи: 376/2657/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.11.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини