Справа № 357/10252/23
Провадження № 2/357/2834/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючого судді Цуранов А. Ю., при секретарі Іванова О. Р.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог вказано, що позивач перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільний син проживає з позивачем, відповідач не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами ОСОБА_4 , станом його здоров'я, його навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його подальшого самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтерес до його внутрішнього світу. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Окрім того, рішенням суду від 11.10.2022 визначено місце проживання дитини разом з позивачем. Зазначені факти свідчать про ухилення від виконання батьківських обов'язків.
23.08.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
29.08.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
03.10.2023 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позов визнає та просить розглядати справу за її відсутності, що вбачається з поданої нею до суду заяви від 30.08.2023.
Представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без участі представника Служби у справах дітей, просить долучити до матеріалів справи висновок про розв'язання спору.
Суд, дослідивши у справі докази в їх сукупності, встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серій НОМЕР_1 від 24.11.2009, актовий запис № 2003.
Відповідно до копії витягу з Реєстру Білоцерківської міської територіальної громади № 15.2-03/15958 від 14.08.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві інші особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2022 у справі № 357/4776/22 визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Томилівської гімназії - початкової школи БМР № 12 від 15.08.2023, колишня дружина ОСОБА_1 , не бере участі у вихованні їх спільного сина ОСОБА_4 , починаючи зі вступу дитини до шкоди, зокрема, не спілкується з учителями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах тощо.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 893 від 07.11.2023, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року.
Відповідно до ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Стаття ст. 165 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно роз'яснень п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, встановлені у справі обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 в повній мірі самоусунулась від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4 , вихованням хлопчика займається її батько, при цьому відповідач визнає позов про позбавлення її батьківських прав щодо сина.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких відомостей (доказів) на спростування встановлених судом обставин справи матеріали справи не містять.
Статтею 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При вирішенні позову суд приймає до уваги рішення Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 893 від 07.11.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її сина ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, поведінку матері відносно сина, суд дійшов висновку за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Третя особа Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, адреса: вул. Павла Скоропадського, буд. 8, м. Біла Церква, Київська область, код ЄДРПОУ: 35615529.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду.
Оскільки в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 23.11.2023.
Суддя А. Ю. Цуранов