ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2854/23
Провадження № 3/348/1310/23
23 листопада 2023 року м. Надвірна
Cуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «АУСТОМКА 123»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Так, щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3194 від 20.11.2023 року, згідно з яким 04.10.2023 року під час проведення перевірки ТОВ «АУСТОМКА 123» було встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень, серпень місяць по терміну подання відповідно 21.08.2023 та 20.09.2023, порушивши п. 49.18.1 ст. 49.18 ст. 49 та п. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (зі змінами та доповненнями).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Так, у графі протоколу № 3194 від 20.11.2023 року «місце вчинення правопорушення» зазначено: м. Надвірна.
Однак, згідно Акту про результати камеральної перевірки № 10962/09-19-04-08-15/44412871 від 04.10.2023 встановлено, що ТОВ «АУСТОМКА 123» отримано спеціальний дозвіл на здійснення виробництва інших дерев'яних будівельних конструкцій і столярних виробів, податкова адреса платника податків: м. Київ, Деснянський район, вул. Макаренка, буд.27; крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ТОВ «АУСТОМКА 123» знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Макаренка, буд.27, що ставить під сумнів підсудність даної справи Надвірнянському районному суду.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_1 повинен подавати податкову декларацію саме до Надвірнянської ДПІ.
Суд звертає увагу, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За наявності вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного і керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, для належного оформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бурдун