Ухвала від 23.11.2023 по справі 920/1402/21

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 920/1402/21(920/1102/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.07.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023

у справі № 920/1402/21(920/1102/22)

за позовом Приватного підприємства «Райс-Рімбекс» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Жмакіної Надії Вікторівни

до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління ДПС у Сумській області,

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності

в межах провадження у справі № 920/1402/21 про банкрутство Приватного підприємства «Райс-Рімбекс»,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на рішення Господарського суду Сумської області від 04.07.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №920/1402/21(920/1102/22) та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №920/1402/21(920/1102/22) на 29 листопада 2023 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

22.11.2023 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судовому засіданні у справі №920/1402/21(920/1102/22), призначеному на 29 листопада 2023 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та ка-меру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
115126696
Наступний документ
115126698
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126697
№ справи: 920/1402/21
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.11.2024)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
25.11.2025 22:41 Господарський суд Сумської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
17.03.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
31.01.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
30.03.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
30.03.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
11.04.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
11.04.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
25.04.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
02.05.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
22.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
17.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
29.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
30.11.2023 12:15 Касаційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
09.07.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби України у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М.
адвокат:
Савочка Андрій Миколайович
арбітражний керуючий:
Жмакіна Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
Безугла Алєся Олександрівна
Безуглий Ігор Борисович
Кириченко Г.М.
ПП"Райс-Рімбекс"
Фермерське господарство "Ткаченко О.О."
Фермерське господарство «Ткаченко О.О.»
за участю:
Відділ державної реєстрації юричних осіб та ФОП реєстраційної служби Охтирстького МРУЮ
Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради
Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П.
КП Охтирське МБТІ "БТІ та архітектурно-планувальних робіт"
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний суд сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Північний апеляційний господарський суд
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
ТСЦ № 5943 РСЦ ГСЦ МВС у Сумській області
Центр надання адміністративних послуг Охтирської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
В"юнник Лариса Олександрівна
Фермерське господарство «Ткаченко О.О.»
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Райс-Рімбекс" Жмакіна Надія Вікторівна
Ліквідатор ПП "Райс-Рімбекс" Жмакіна Надія Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство «Райс-Рімбекс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
Фермерське господарство «Ткаченко О.О.»
позивач (заявник):
АК Жмакіна Н.В.
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
ПП"Райс-Рімбекс"
Приватне підприємство "Райс-Рімбекс" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Жмакіної Надії Вікторівни
Приватне підприємство «Райс-Рімбекс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни
представник:
Адвокат Абрамович О.В.
представник відповідача:
Олійник Олег Станіславович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П