Ухвала від 21.11.2023 по справі 912/977/22

УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 912/977/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.

та представників

позивача: Кривенка М.П. (в режимі відеоконференції),

відповідача: Попович С.М.,

третьої особи: Фомічов К.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2023

у справі № 912/977/22

за позовом Пантаївської селищної ради

до Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг"

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2023 у справі № 912/977/22 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 07.11.2023.

В судовому засіданні 07.11.2023 оголошено перерву у справі до 21.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 21.11.2023 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 912/977/22 до 05 грудня 2023 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Пантаївської селищної ради Кривенка Михайла Петровича в судовому засіданні 05 грудня 2023 року о 14:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
115126683
Наступний документ
115126685
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126684
№ справи: 912/977/22
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
26.08.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2022 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.02.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:15 Касаційний господарський суд
05.12.2023 14:20 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ТРЕЙДІНГ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємства "Агро-Трейдінг"
3-я особа відповідача:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Агро-трейдінг"
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
заявник:
Виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МАКБО-94"
заявник апеляційної інстанції:
ПАНТАЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
заявник касаційної інстанції:
Виробничо-комерційна фірма у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94"
позивач (заявник):
Пантаївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
представник апелянта:
Кривенко Михайло Петрович
представник відповідача:
Адвокат Попович Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В