Ухвала від 23.11.2023 по справі 904/9932/16

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 904/9932/16 (904/4663/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчука М.С.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Парусніков Ю.Б., Іванов О.Г.)

у справі № 904/9932/16(904/4663/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення №0200450717 від 14.12.2021, податкового повідомлення-рішення № 0200440717 від 14.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчука М.С. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 904/9932/16(904/4663/22), призначено її розгляд на 30.11.2023 об 11:00.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9932/16(904/4663/22) визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023.

З огляду на вказане справа № 904/9932/16(904/4663/22) за касаційною скаргою керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчука М.С. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом.

До Верхового Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про участь у судовому засіданні 30.11.2023 об 11:00 у справі № 904/9932/16(904/4663/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про участь у судовому засіданні у справі № 904/9932/16(904/4663/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/9932/16(904/4663/22) за касаційною скаргою керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчука М.С. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.09.2023 до провадження.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про участь у судовому засіданні у справі № 904/9932/16(904/4663/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Забезпечити представнику Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" участь у судовому засіданні у справі № 904/9932/16(904/4663/22), призначеному на 30 листопада 2023 року о 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк

Попередній документ
115126674
Наступний документ
115126676
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126675
№ справи: 904/9932/16
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2025 09:13 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2023 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
27.05.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:25 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2025 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Дніпропетровській області
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська рада Дніпропетровської області
Національний банк України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Чирва Андрій Анатолійович
за участю:
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Компанія "ATHENA INFLUENCES LLC" (Company "ATHENA INFLUENCES LLC" )
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Сокол Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Арбітражний керуючий Штельманчук Михай
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна організація "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОСФАТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Керуючий санацією ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" Штельманчук М.С.
ПАТ "Златобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосфат"
кредитор:
Акціон
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Галашко Тетяна Миколаївна
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин"
Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кам'янське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
Компанія "ATHENA INFLUENCES
Компанія "ATHENA INFLUENCES LLC" (Company "ATHENA INFLUENCES LLC" )
Лі
Національний банк України
Первинна профспілкова організація працівників Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ЕКО-АЗОТ"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТО"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
Сільськ
Сільськогосподарське ТОВ "Зернова компанія "Хорс"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "Хорс"
ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем"
ТОВ фірма "Промімпекс"
Товариство з обмеженою в
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК ХІМ-ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОстФерт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС-КОМЕРЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЙКЬЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД ЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМВЕКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПРОМІМПЕКС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна організація "Фонд гарантуван
Лісковський Сергій Федорович
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Публічне акціонерне товариство "Злато
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сі
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОстФерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Бобильов Віктор Олександрович
Божко Інесса Євгенівна
Бувалець Сергій Васильович
Васильковський Олександр Валентинович
Вовк Ганна Робертівна
Волошин Вадим Володимирович
Гедзун Віталій Данилович
Герасимов Михайло Матвійович
Говоруха Микола Федорович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Гуменюк Вікторія Михайлівна
Ільницька Наталія Вікторівна
Кальга Юрій Володимирович
Ковалевський Микола Миколайович
Леміш Микола Васильович
Лящина Ірина Миколаївна
Можейко Вікторія Тимофіївна
Нетеса Олександр Миколайович
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив"
ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева А.Ю.
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський завод мінеральних добрив"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ"
Ростемберський Віктор Анатолійович
Рудь Ніна Василівна
Ткаченко Вікторія Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Айкью"
Цурпал Олена Олексіївна
Шульга Юрій Миколайович
Ярмолицький Валерій Олександрович
позивач в особі:
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник:
Коваль Любов Леонідівна
Мацегорін Андрій Олександрович
представник апелянта:
Москаленко Сергій Петрович
представник кредитора:
Гузинський Роман Іванович
Ільєнок Євген Миколайович
Комар Ігор Володимирович
Кравцов Володимир Віталійович
Олійник Ігор Володимирович
Полухін Андрій Юрійович
Рибак Сергій Петрович
Сліпець Сергій Сергійович
Хмельницький Руслан Олександрович
представник позивача:
Гаврилець Діана Андріївна
Жежель Сергій Сергійович
Адвокат Клочихін Євген Ігорович
Лук'янова Оксана Володимирівна
Похвалітий Анатолій Анатолійович
Редько Сергій Миколайович
Рудницький Едуард Станіславович
Адвокат Снітько Едуард Вікторович
представник скаржника:
ВАСЬКІВСЬКИЙ ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Землянухіна Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ