Ухвала від 20.11.2023 по справі 902/1156/15

УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1156/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Іствін"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2023 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" визначено 21.11.2023.

09.11.2023 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від Приватного підприємства "Іствін", надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 902/1156/15 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства "Іствін" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Іствін" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Приватному підприємству "Іствін" копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №902/1156/15, призначеному на 21.11.2023 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
115126651
Наступний документ
115126653
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126652
№ справи: 902/1156/15
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.05.2018)
Дата надходження: 22.05.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.11.2025 13:22 Господарський суд Вінницької області
22.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.02.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.10.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.10.2020 14:15 Господарський суд Вінницької області
17.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
04.03.2021 16:00 Господарський суд Вінницької області
18.03.2021 15:40 Господарський суд Вінницької області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.04.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
12.05.2021 15:00 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 15:30 Господарський суд Вінницької області
21.05.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.05.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
09.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2021 14:00 Господарський суд Вінницької області
10.08.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.12.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.12.2021 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.09.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
21.02.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
04.04.2023 14:15 Господарський суд Вінницької області
02.05.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.08.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
ЯРЕМЧУК Ю О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЯРЕМЧУК Ю О
3-я особа:
Приватне підприємство " Іствін"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Іствін"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
ТОВ "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
арбітражний керуючий:
Томащук М.С.
арбітражний керуючий луценко р.о., 3-я особа без самостійних вим:
ТОВ "Племінний завод "Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"
арбітражний керуючий луценко р.о., відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Приватне підприємство"Торгово-універсальна фірма "Феріде"
за участю:
АК Горбач Сергій Федорович
Засновник-власник Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Рзаєв Різахан Місір Огли
Рзаев Різахан Місір Огли
заявник:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович
ПАТ "Промінвестбанк"
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Приватне підприємство " Іствін"
Приватне підприємство "Іствін"
Приватне підприємство "Феріде Плаза"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ГУ ДПС у Вінницькій області
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
Ліквідатор приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде", арбітражний керуючий Луценко Р.О.
Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛБАСОВ Ф Ф
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАСЛІЙ І В
НЕШИК О С
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ЮРЧУК М І