ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1124/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кар Україна",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек",
про стягнення 827 920 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - Тимошенко С.А., адвокат, Ордер про надання правничої (правової) допомоги від 25.09.2023 серія ВІ № 1169215, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 24.01.2019 (в режимі відеоконференцзв'язку)
УСТАНОВИВ:
21.08.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кар Україна" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" заборгованість, яка виникла у зв'язку з несплатою грошових коштів за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 1309/01 від 13.09.2022 в розмірі 1 227 920 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 1309/01 купівлі-продажу від 13.09.2022 в частині неповної оплати поставленого товару. Крім того, позивачем у позові заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою від 28.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1124/23. Задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 25.09.2023 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.
25.09.2023 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від відповідача надійшла заява про розгляд справи в загальному позовному провадженні з клопотанням про визнання поважними причин пропущення строку на подання заяви про розгляд справи № 925/1124/23 в загальному позовному провадженні поважними.
Ухвалою від 25.09.2023 господарський суд призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінив засідання для розгляду справи по суті 25.09.2023 о 14:00 підготовчим засіданням.
25.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву, встановивши додатковий строк не менше 7-ми днів з дати цього клопотання та про відкладення розгляду справи.
Протокольною ухвалою від 25.09.2023, господарський суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву та на підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за власною ініціативою продовжив для відповідача строк на подання відзиву до 02.10.2023 також на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 23.10.2023 о 12:00 год.
Проте, відповідно до наказу виконуючого обов'язки голови суду Чевгуза О.В. від 11.10.2023 № 13/а суддя Зарічанська З.В. проходитиме підготовку суддів місцевих господарських судів в період з 23 по 27 жовтня 2023 року.
На підставі викладеного, ухвалою від 12.10.2023 господарський суд підготовче засідання у справі № 925/1124/23 призначив на 30.10.2023 об 11:30.
30.10.2023 від відповідача надійшла заява про долучення доказів, в якій останній доводить до відома суду, що станом на 30.10.2023 відповідачем перераховано на користь позивача 400 000 грн в рахунок погашення боргу.
На підтвердження викладеного відповідач надав суду копії платіжних інструкції про перерахування коштів на рахунок позивача:
від 23.10.2023 № 1763 на суму 300 000 грн;
від 25.10.2023 № 1202 на суму 100 000 грн.
Протокольною ухвалою від 30.10.2023 господарський суд за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та задовольнив усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами та відклав підготовче засідання у справі до 23.11.2023 о 14:00.
У судовому засіданні 23.11.2023 представник позивача участі не брав, про дату та час судового засідання належно повідомлений, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 30.10.2023) до електронного кабінету ТОВ "Агро Кар Україна".
Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку представник відповідача оголосив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з проведенням між сторонами перемовин щодо мирного врегулювання спору.
Розглянувши матеріали справи господарський суд зазначає таке.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у цій справі в частині стягнення 400 000 грн існував до звернення з позовом до суду та припинив своє існування після такого звернення, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 925/1124/23 в частині стягнення 400 000 грн заборгованості відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.
Подальший розгляд справи здійснювати щодо предмету позову - стягнення 827 920 грн.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)
З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачена сума судового збору за подачу позову в частині 400 000 грн буде повернута позивачу у разі звернення до суду з відповідним клопотанням.
Щодо усного клопотання представника відповідача господарський суд зазначає, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Провадження у цій справі відкрито 28.08.2023, протокольною ухвалою від 30.10.2023 господарський суд за власною ініціативою на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Отже, присічний строк розгляду справи в підготовчому провадженні спливає 27.11.2023.
Крім того, протокольною ухвалою від 30.10.2023 господарський суд вже задовольняв усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами та відкладав підготовче засідання у справі до 23.11.2023 о 14:00.
Проте відповідач не надав суду доказів наявності між сторонами перемовин щодо мирного врегулювання спору.
Водночас господарський суд зазначає, що за ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, оскільки строк для проведення підготовчого провадження у справі вичерпано, господарський суд відмовляє у задоволенні усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182-183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 925/1124/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кар Україна" заборгованості у розмірі 400 000 грн.
Подальший розгляд справи здійснювати щодо предмету позову - стягнення 827 920 грн.
Закрити підготовче провадження по справі № 925/1124/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.11.2023 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня оголошення до Північного апеляційного господарського суду.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2023.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА