Ухвала від 21.11.2023 по справі 917/1411/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.11.2023 Справа № 917/1411/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ", вул. Центральна, 42, 23, смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область, 64401

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС АГРО ТРЕЙД", провулок Пирятинський, 50, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400

про стягнення інфляційних та 3% річних,

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГС АГРО ТРЕЙД" про стягнення 273 686,85 грн інфляційних втрат та 97 420,93 грн 3% річних за невиконання зобов'язання відповідно до Договору безвідсоткової позики від 27.11.2020 №1.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/1411/23 позовну заяву ТОВ "МАДЕГ" і додані до неї документи повернуто позивачу.

Ухвала суду першої інстанції з посиланням на п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України мотивована тим, що наданий суду представником позивача ордер не відображає дійсних повноважень, наданих адвокату Жаданову І.Г. для підписання (подання) позовної заяви від імені та в інтересах ТОВ "АГС АГРО ТРЕЙД", а тому у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана та подана уповноваженою особою від ТОВ "АГС АГРО ТРЕЙД", яка має на це право.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "МАДЕГ" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/1411/23 скасувати, справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАДЕГ" задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/1411/23 скасовано; направлено справу №917/1411/23 для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Справа № 917/1411/23 повернулась до Господарського суду Полтавської області (суддя Погрібна С.В.), в зв'язку з чим необхідно вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Разом з ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 позивачу було повернуто позовну заяву і додані до неї документи.

Позовну заяву було подано через систему Електронний суд.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи (відскановані та розміщені в системі) суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються додаються, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; докази сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог посилається на Договір безвідсоткової позики № 1; платіжні доручення про перерахування суми позики в розмірі 5 993 000,00 грн; докази часткової сплати, однак відповідні документи до позову не надав.

До матеріалів позовної заяви також не додано докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати всі докази яким обґрунтовує позовні вимоги, докази сплати судового збору в розмірі 4 105,30 грн.

Керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 10 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 21.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
115126255
Наступний документ
115126257
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126256
№ справи: 917/1411/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: стягнення інфляційних та 3% річних
Розклад засідань:
09.04.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
23.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області