ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"14" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1590/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,
При секретарі судового засідання Білинській І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/1590/21
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
Представники сторін:
Арбітражний керуючий - Косенко С.Г. (в залі суду) - посвідчення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 29.12.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.
Актом прийому - передачі справу 923/1590/21 передано Господарському суду Одеської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 923/1590/21 передано судді Найфлейшу В.Д.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2023р. прийнято справу 923/1590/21 до свого провадження, тощо.
17.02.2022р. від арбітражного керуючого Косенко С.Г. до суду надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника, в якому зазначено щодо недостовірності відомостей, а саме: не зазначено про доходи та витрати, майнові та немайнові активи чоловіка; не зазначено щодо перебування у власності батька боржниці квартири за адресою АДРЕСА_2 , в якій зареєстрована та фактично проживає сама боржниця; за інформацією ГУ ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі ОСОБА_1 отримала у І кварталі 2020р. додаткове благо від ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Містер Кеш», у ІІ кварталі 2020р. від ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «СС Лоун», проте в деклараціях ця інформація відсутня; за інформацією ГУ ДПС у Херсонській обл., АРК та м. Севастополі ОСОБА_2 (чоловік боржниці) отримав у ІV кварталі 2020р. додаткове благо від АТ «А-Банк», АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Містер Кеш», у ІІ кварталі 2021р. від ТОВ «Преміум Авто Люкс» від продажу (обміну) рухомим майном, та ІІІ кварталі 2021р. від ТОВ «ФК «Форза», проте в деклараціях ця інформація відсутня.
Ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім'ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї; майно членів сім'ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім'ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами; судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю. Господарський суд протягом одного року з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених цією частиною, не може відкрити провадження у новій справі про неплатоспроможність щодо того самого боржника.
У Постанові Верховного Суду від 17.01.2023р. по справі №916/2468/21 зазначено наступне.
« 18.10 Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 сформулював принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
18.29 Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.
18.30 Включення до кола членів сім'ї осіб, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхніх дітей, у тому числі повнолітніх, батьків, осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, пояснюється фідуціарним, зазвичай, характером відносин боржника з цими особами (обов'язок діяти якнайкраще в інтересах таких осіб), що може сприяти ухиленню від виконання боржником зобов'язань перед кредиторами шляхом перереєстрації майна (майнових прав) на цих осіб. До цих зловживань правом боржник може вдатись незалежно від того, що ці особи проживають окремо від боржника, не пов'язані з ним спільним побутом та сімейними правами і обов'язками.
18.33 З урахуванням вищенаведеного у сукупності, судове тлумачення частини п'ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на мету правового регулювання відносин неплатоспроможності боржників- фізичних осіб, дає підстави для висновку, що до членів сім'ї такого боржника в обов'язковому порядку необхідно віднести його дітей (у тому числі повнолітніх), батьків та осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, незалежно від того, що вони не проживають з ним спільно, не пов'язані спільним побутом і не мають взаємних прав та обов'язків.
18.35 Верховний Суд зауважує, що Кодекс України з процедур банкрутства містить низку процесуальних запобіжників задля спонукання боржника до належного виконання обов'язків та уникнення недобросовісного використання судових процедур неплатоспроможності, серед яких, зокрема, закриття провадження у справі про неплатоспроможність у випадку ненадання боржником повної і достовірної інформації про власне майно, доходи і витрати та членів його сім'ї; приховування боржником власних активів через їх передачу членам сім'ї; якщо боржника притягнуто до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю (пункти 1-3 частини сьомої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства).
18.38 Враховуючи призначення цієї норми та можливість застосування її судом з власної ініціативи, господарський суд не може залишити поза увагою обставини, які вказують на наявність підстав для закриття провадження у справі за частиною сьомою статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, тому з власної ініціативи, зокрема, вирішуючи питання про перехід до судової процедури погашення боргів, зобов'язаний перевірити такі обставини справи та надати їм юридичну оцінку, про що зазначити у відповідному судовому рішенні.»
Враховуючи невнесення до декларацій боржником достовірних та повних відомостей, недобросовісну поведінку боржника, суд приходить до висновку про закриття провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства , суд-
УХВАЛИВ:
1. Провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) по справі №923/1590/21- закрити.
2. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Косенко С.Г.
3. Повідомити боржника, що протягом одного року з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність, не може бути відкрито провадження у новій справі про неплатоспроможність щодо того самого боржника.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2023р. у зв'язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. у щорічній відпустці.
Суддя В.Д. Найфлейш